enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
35,8891
EURO
37,3777
ALTIN
3.294,87
BIST
9.842,15
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Karla Karışık Yağmurlu
4°C
İstanbul
4°C
Karla Karışık Yağmurlu
Cuma Hafif Yağmurlu
7°C
Cumartesi Hafif Yağmurlu
6°C
Pazar Hafif Yağmurlu
7°C
Pazartesi Hafif Yağmurlu
7°C

‘Kanserim’ palavrasıyla 8 yıl oburuyla yaşadı: İhanetin cezası 40 bin TL

İstanbul’da dokumacılık atölyesi işleten H.Ç. (47) ile N.Ç. (40) 1998 yılında evlendi. Çiftin 3 çocukları oldu.Hürriyet gazetesinden Özge …

‘Kanserim’ palavrasıyla 8 yıl oburuyla yaşadı: İhanetin cezası 40 bin TL
Ekip Türkiye
26.06.2021
A+
A-

İstanbul’da dokumacılık atölyesi işleten H.Ç. (47) ile N.Ç. (40) 1998 yılında evlendi. Çiftin 3 çocukları oldu.

Hürriyet gazetesinden Özge Eğrikar’ın haberinde yer alan H.Ç.’nin İstanbul Aile Mahkemesi’nde açtığı boşanma davasının ayrıntılarına nazaran, N.Ç., 2013 yılında beyninde tümör olduğunu ve Tekirdağ’da tedavi olacağını söyleyip yanına küçük kızını da alarak meskenden ayrıldı. N.Ç. yanına gelmek isteyen eşi ve çocuklarına her seferinde “Beni bu halde görmenizi istemiyorum” dedi. Kelamda hastane ortamından fotoğraflar da gönderdi. H.Ç., kanser tedavisi için eşine bugüne kadar 250 bin lira para gönderdi. İki üç ayda bir konuta uğrayan N.Ç.’ye elden de 150 bin lira verdi.

BÜYÜK OĞLU FARK ETTİ

Çiftin büyük oğlu R.Ç. annesine bankadan gönderdikleri paraların Tekirdağ’dan değil de İstanbul Etiler’den bir bankadan çekildiğini fark etti.

R.Ç. annesini görüşmeye ikna edince İstanbul’da bir meskene çağırıldı. R.Ç. orada annesinin, yaşlı anne ve babasıyla yaşayan bir adamla karı-koca hayatı yaşadığını gördü.

H.Ç.’nin avukatı, “N.Ç.’ye bugüne kadar tedavi için verilen 400 bin liranın tahsilini talep ediyoruz. H.Ç.’nin yaşadığı elem ve yaşananların hayat dileği üzerinde bıraktığı tesirler dikkate alındığında 250 bin lira da manevi tazminatın davalıdan tahsilini istiyoruz” dedi.

İLGİ ÇEKMEK İSTEMİŞ

Davaya karşılık veren N.Ç. ise küçük kızları doğduktan sonra eşinin kendisinden uzaklaştığını ve odayı ayırdığını belirtti. N.Ç., “Bizi salona almayıp bilgisayar başında sabahlıyordu. Boşanmak isteyince vefat tehdidiyle karşı karşıya kaldım. Eşimin ilgisini çekebilmek için bir ailenin yanında yatılı bakıcılık yaptım. Eşim bir gün olsun beni aramadı, konuta gelmememi istedi. Çocuklarımın velayetini ve 400 bin lira tazminat istiyorum” dedi.

İstanbul Aile Mahkemesi’nde 2 yıldır devam eden davanın karar duruşmasına davacı koca H. Ç. ile davalı N. Ç. avukatlarıyla birlikte katıldı.

VELAYET BABAYA

Duruşmada kelam alan H.Ç.’nin avukatı, “Davalının müvekkilimi aldattığına dair beyanlarımız doğrudur. Davamızın kabulüne karar verilmesini ve tarafların boşanmasını istiyoruz” dedi.

Davalı N.Ç.’nin avukatı ise, “Asıl aldatan karşı taraftır. Karşı boşanma davamızın kabulü ile davacı kocanın tazminata hükmedilmesini istiyoruz” dedi.

Kararını açıklayan mahkeme, davacı koca H.Ç.’nin açtığı boşanma davasını kabul ederek, çiftin boşanmasına karar verdi. Mahkeme, davalı eş N.Ç.’yi kusurlu bularak 20 bin maddi, 20 bin lira da manevi olmak üzere toplam 40 bin lira tazminata hükmetti. Mahkeme ayrıyeten, velayeti annede olan küçük kızın anneden alınarak babaya verilmesine karar verdi. Karara nazaran anne ile kızı ortasında şahsi ilgi kurulacak.

Kaynak: NTV

ETİKETLER: , , , ,